Legal AII SAB/Go 36/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-16
Skład orzekający: Jan Grzęda, Marek Szumilas, Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej pozostawał w bezczynności w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. Pomimo braku szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, można wnioskować, że organ podjął działania lub wydał rozstrzygnięcie, które wyczerpało jego obowiązek procesowy.Stan faktyczny
Skarga K.B. została wniesiona na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano radcy prawnemu M.W. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi K.B. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu radcy prawnemu M.W., tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100), zawierającą kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą należny podatek od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło