I SAB/Go 7/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-04-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba prawna może zostać zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli wykaże, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania?Ratio decidendi
Osoba prawna może zostać zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Sąd może odstąpić od przeprowadzania dowodu z dokumentów, jeśli odnosiły się one do sytuacji sprzed kilku lat i są niemiarodajne dla oceny obecnej kondycji finansowej strony. W przypadku braku działalności gospodarczej, aktywów oraz realnych możliwości zaciągania zobowiązań, sąd może uznać przesłanki do zwolnienia za spełnione.Stan faktyczny
Spółka TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczających. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na brak działalności gospodarczej, brak majątku, brak rachunku bankowego oraz stratę według bilansu. Przedłożono dokumentację finansową za lata 2007-2010, jednak nie za rok 2011.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą Spółkę od opłat sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2012 r. wniosku TF S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczających postanawia: zwolnić skarżącą Spółkę od opłat sądowych.
TF S.A. wniosło skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczających.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
W uzasadnieniu wskazała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie jest w posiadaniu żadnych nieruchomości, środków obrotowych ani trwałych. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł.
Jednocześnie wniosła o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentów w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za 2005 i 2006 rok, zeznań CIT za lata 2005 - 2007 znajdujących się w aktach o sygn. I SA/Go 728/08.
Zarządzeniem z 9 marca 2012 r. wezwano skarżącą Spółkę do złożenia dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej za lata 2007-2011.
Pismem z dnia [...] marca 2012 r. przedłożono bilans Spółki za lata 2007-2009, rachunek zysków i strat za 2010 r., sprawozdania finansowe za lata 2007-2010 oraz CIT-8 za lata 2008-2010; nie przedłożono natomiast bilansu i sprawozdania finansowego oraz CIT-8 za 2011 rok, gdyż nie zostały one jeszcze sporządzone. Jednocześnie poinformowano, że Spółka nie posiada żadnych rachunków bankowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a. osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki, ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego, były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.
Sąd odstąpił od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja
ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna
dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.
Jednakże Spółka wykazała przesłanki zawarte w art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.
W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło