I SAB/Go 8/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczonych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżące TF S.A. pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczonych. Pismem procesowym z dnia [...] kwietnia 2012 r. (data wpływu do tutejszego Sądu 11 kwietnia 2012 r.) strona skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zatem postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.