I SAB/Go 9/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko, Sędzia WSA Stefan Kowalczyk, Sędzia WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku VAT wraz z oprocentowaniem jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku spełnienia tych przesłanek, sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty wraz z oprocentowaniem w podatku od towarów i usług. Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wydanie decyzji w sprawie. Na rozprawie skarżąca spółka cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty wraz z oprocentowaniem w podatku od towarów i usług. postanawia umorzyć postępowanie. W piśmie procesowym z [...] stycznia 2011 r. skarżąca TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług w postaci odsetek od kwoty 1.870.062,25 złotych. Naczelnik Urzędu Skarbowego w przekazanej wraz z aktami sprawy odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania. W piśmie procesowym z dnia [...] maja 2011r. organ wystąpił o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wydanie w w/w przedmiocie decyzji – z dnia [...] lutego 2011r. nr [...]. Na rozprawie w dniu 11 maja 2011r. reprezentujący skarżącą Spółkę Prezes Zarządu M.I. cofnął skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, w przypadku gdy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wyżej wymienionych okoliczności Sąd uznaje , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie występują negatywne przesłanki , o których powyżej mowa. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą Spółkę należało zatem uznać za skuteczne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Sędzia WSA A. Rzepecka Sędzia WSA K. Skowrońska-Pastuszko Sędzia WSA S. Kowalczyk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło