I SO/Go 2/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-12-22

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych. Sąd uwzględnił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy, jego brak oszczędności oraz dochody rodziny nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla bieżącego utrzymania.
Stan faktyczny
M.B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok. Wnioskodawca jest żonaty, ma dwoje dzieci, jest bezrobotny, a jego żona zarabia 1.700 zł brutto miesięcznie. Małżonkowie nie posiadają oszczędności, a ich dochody przeznaczane są na bieżące wydatki. Syn otrzymuje rentę w wysokości 728 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Przed wniesieniem skargi na decyzję Dyrektora izby Skarbowej wskazaną w sentencji postanowienia M.B. (wnioskodawca) wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczeń oraz dokumentów złożonych przez wnioskodawcę wynika, co następuje. Wnioskodawca jest żonaty i ma dwoje dzieci. Jest właścicielem mieszkania oraz posiada udział w 1/5 części w nieruchomości rolnej. Sam wnioskodawca jest bezrobotny, natomiast jego żona pracuje i zarabia 1.700 zł brutto miesięcznie. Małżonkowie nie mają oszczędności, a uzyskiwane dochody w całości przeznaczają na podstawowe wydatki. Syn wnioskodawcy otrzymuje rentę rodzinną wynoszącą 728 zł. W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, jego wniosek należało uwzględnić. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej. Następuje ono, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawca wykazał, iż - z uwagi na sytuację majątkową - nie jest w stanie sfinansować kosztów sądowych. Wnioskodawca ani jego żona nie mają bowiem oszczędności, a kwota ich dochodów - przy uwzględnieniu faktu, że na utrzymaniu małżonków pozostaje dwoje dzieci - nie może być uznana za wystarczającą do poczynienia z nich oszczędności lub wydatków innych niż służące bieżącemu utrzymaniu . W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło