I SO/Go 23/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-03-13

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej i nie posiada majątku, powinna zostać zwolniona z kosztów sądowych i mieć ustanowionego doradcę podatkowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której miesięczne dochody wynoszą 629 zł i składają się wyłącznie z zasiłków z opieki społecznej, a która nie posiada majątku, spełnia przesłanki do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Jej sytuacja majątkowa jednoznacznie wskazuje na brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
E.S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni jest samotna, nie pracuje, nie posiada majątku, a jej miesięczne dochody wynoszą 629 zł, pochodzące z zasiłków z opieki społecznej.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono skarżącą od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla skarżącej doradcę podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2011 roku postanowił: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla skarżącej doradcę podatkowego. Przed wniesieniem skargi na decyzję wymienioną w sentencji postanowienia, E.S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w osobie M.B. prowadzącego kancelarię doradcy podatkowego w [...]. Z oświadczeń wnioskodawczyni oraz przedstawionych przez nią dokumentów wynika, co następuje. Wnioskodawczyni jest samotna. Nie ma majątku. Jej miesięczne dochody wynoszą 629 zł. Składają się na nie zasiłki z opieki społecznej (w tym na dożywianie). Skarżąca nie pracuje. W tak ustalonej sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, jej wniosek należało uwzględnić. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca w wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Nie ma bowiem majątku, a utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej. W tym stanie rzeczy, postanowiono o zwolnieniu wnioskodawczyni od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla niej doradcy podatkowego z urzędu (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Imiennie pełnomocnika wyznaczy Krajowa Izba Doradców Podatkowych (art. 253 p.p.s.a.), która przy dokonywaniu wyboru będzie zobowiązana do rozważenia wskazania zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy (art. 244 § 3 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło