I SPP/Go 50/19

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu. R.S. złożył skargę na wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W skardze zawarł wniosek o przyznanie adwokata z urzędu. Ponadto, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosków podniósł, że ma długi, w tym zaległości alimentacyjne w kwocie 40.000 zł oraz podatkowe w wysokości 2.000.000 zł. Cierpi na liczne choroby. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wierzytelności. Sytuacja materialna skarżącego była ponadto przedmiotem analizy w licznych postępowaniach zainicjowanych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie (np. sprawy o sygn. akt I SA/Go 364/16, 366-378/16, 395-406/16, 432-433/16, 111-122/17, 251/17, 486/18). We wszystkich tych postępowaniach, z uwagi na brak dochodów skarżącego oraz zobowiązania finansowe, w tym na rzecz organów podatkowych, przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Z przedłożonych do akt sprawy I SA/Go 433/16 oświadczeń skarżącego, kopii kart leczenia szpitalnego, zaświadczeń lekarskich wynika, że skarżący cierpi na schorzenia narządów wewnętrznych oraz wynikające z doświadczonych w ciągu jego życia urazów. Często korzysta z pomocy jednostek służby zdrowia i jak sam podkreśla, że "nie potrafi obsłużyć" wielości swoich postępowań. Jednocześnie nie ma stałego źródła dochodów i utrzymuje się z prac dorywczych, obecnie zaś nie może podjąć żadnej pracy z uwagi na uraz ręki. Ma kłopot z uregulowaniem nawet najmniejszych kwot. W tak ustalonej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego, jego wniosek należało uwzględnić. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.