I SPP/Go 50/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-04-27
Skład orzekający: Katarzyna Kołodziej-Kobierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się z zasiłku ustawowego i posiada jedynie stary budynek wymagający remontu oraz niewielką działkę, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i wynagrodzenia pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarżący, utrzymujący się z zasiłku w wysokości 701 zł miesięcznie, posiadający jedynie stary budynek wymagający kapitalnego remontu oraz działkę o powierzchni 0,19 ha, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani wynagrodzenia radcy prawnego. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., został zwolniony z kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący J.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi. Jednocześnie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, wskazując, że jego jedynym dochodem jest zasiłek ustawowy, a poza starym budynkiem i niewielką działką nie posiada innych wartościowych składników majątku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2020 p o s t a n a w i a: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
J.R. złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Go 197/21). Jednocześnie w skardze, jak i na formularzu PPF, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że poza zasiłkiem ustawowym nie posiada własnego dochodu.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, że jest właścicielem starego budynku, do kapitalnego remontu oraz działki o powierzchni 0,19 ha. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Mieszka sam. Utrzymuje się z zasiłku w wysokości 701 zł miesięcznie. Do wniosku załączył kopię decyzji Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...].
Analogiczny wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący złożył w sprawie o sygn. akt I SPP/Go 51/21.
Stan rodzinny, majątek i dochody skarżącego były już przedmiotem oceny w postępowaniach prowadzonych przed tutejszym sądem, m.in. w postępowaniach o sygn. akt I SA/Go 291/17, I SA/Go 412/18, I SPP/Go 71/19 czy I SPP/Go 2/20. Zgodnie z dokumentami znajdującymi się w ww. aktach spraw, skarżący posiada grunt o pow. 0,19 ha, zabudowany budynkiem mieszkalnym o pow. 82 m² oraz budynkami gospodarczymi (zniszczonymi i nieużywanymi) o pow. 315 m². Jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym (orzeczenie z [...] czerwca 2018 r.). Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłków z opieki społecznej.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W ocenie orzekającego, Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło