I SPP/Go 59/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-06-03

Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał brak możliwości poniesienia kosztów postępowania, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych i czy należy mu ustanowić radcę prawnego z urzędu?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono mu radcę prawnego z urzędu, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Jego sytuacja materialna, obejmująca niewielki dochód z emerytury żony i zajęcie nieruchomości przez komornika, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżący S.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. W ramach skargi wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z jego oświadczenia majątkowego wynika, że mieszka z żoną, posiada zajęte przez komornika nieruchomości, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Jedynym dochodem gospodarstwa domowego jest emerytura żony w wysokości 825 zł netto, a miesięczne wydatki wynoszą około 280 zł.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. S.M. złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka z żoną, jest właścicielem domu o powierzchni 260 m2 oraz gruntów rolnych. Wszystkie nieruchomości zajęte są przez komornika. Wraz z żoną nie posiadają oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności i przedmiotów wartościowych. Jedyny dochód gospodarstwa domowego skarżącego stanowi emerytura jego żony w wysokości 825 zł netto. Skarżący poinformował również, że z żoną nie posiadają rachunków bankowych oraz że nie otrzymuje płatności bezpośrednich. Z nadesłanych dokumentów oraz oświadczeń skarżącego wynika również, że miesięczne wydatki jego gospodarstwa domowego wynoszą około 280 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie orzekającego Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Utrzymuje się z niewielkiej emerytury żony, a jego nieruchomości zajęte są w postępowaniach egzekucyjnych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło