I SPP/Go 60/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-06-30
Skład orzekający: Katarzyna Kołodziej-Kobierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych. Sytuacja materialna skarżącego, w tym brak oszczędności, zajęcie świadczenia emerytalnego i rachunku bankowego w postępowaniach egzekucyjnych, a także przeznaczanie całości dochodów na bieżące utrzymanie, potwierdza jego niezdolność do poniesienia kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący C.C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i jednocześnie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując brak środków finansowych z powodu utraty majątku w poprzednim postępowaniu podatkowym. Skarżący przedstawił swoją sytuację materialną, wskazując na niską emeryturę, która w całości przeznaczana jest na bieżące wydatki, oraz brak oszczędności i zajęcie rachunku bankowego w postępowaniach egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
C.C. złożył skargę na wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Jednocześnie, na formularzu PPF, wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. W uzasadnieniu swojego wniosku podniósł, że nie ma żadnych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. Przez postępowanie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z innych źródeł za 2005 r. stracił bowiem cały swój majątek. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo, nie posiada nieruchomości, oszczędności, wierzytelności czy wartościowych przedmiotów. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.790 zł netto miesięcznie, którą w całości przeznacza na wynajem mieszkania (500 zł) i egzystencję.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego do nadesłania dodatkowych dokumentów skarżący oświadczył, że nie korzysta i nie korzystał z żadnej pomocy finansowej, rzeczowej ze strony państwa, ani osób trzecich. Otrzymuje świadczenie emerytalne, po potrąceniach w kwocie 1.770 zł miesięcznie, z czego 500 zł pochłaniają opłaty za mieszkanie, a resztę: wyżywienie i lekarstwa oraz inne niezbędne do życia potrzeby. Nadesłał nadto wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] za okres [...].02.2021r. - [...].06.2021r. oświadczając jednocześnie, że jest to jego jedyne konto bankowe, żadnymi lokatami bankowymi nie dysponuje.
Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej zwanej "P.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (§4).
Z kolei przepis art. 246 § 1 P.p.s.a wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie częściowym - czyli takim o jaki wnioskuje skarżący - następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2).
W ocenie orzekającego skarżący wykazał, że nie jest w stanie sfinansować kosztów sądowych. Skarżący nie ma oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Posiada znaczne zadłużenie. Jego świadczenie emerytalne i rachunek bankowy zajęte zostały w postępowaniach egzekucyjnych. Uzyskiwane dochody, po potrąceniach, służą wyłącznie bieżącemu utrzymaniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło