I SPP/Go 70/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-05-27
Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który został częściowo zwolniony od kosztów sądowych w poprzednim postępowaniu, powinien zostać ponownie częściowo zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli jego sytuacja materialna nie uległa zmianie?Ratio decidendi
Skarżący został częściowo zwolniony od wpisu od skargi w poprzednim postępowaniu, a jego sytuacja materialna i rodzinna nie uległa zmianie. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., zasadne jest ponowne częściowe zwolnienie go od wpisu od skargi kasacyjnej w analogicznej wysokości.Stan faktyczny
Skarżący P.R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego wniósł o przyznanie prawa pomocy w postaci częściowego zwolnienia od kosztów, wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Sytuacja ta była już analizowana w poprzednim postępowaniu, gdzie skarżący został częściowo zwolniony od wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.R. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
P.R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 6 marca 2019 r. oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] września 2018 r.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 984 zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia z obowiązku uiszczenia tej opłaty.
W uzasadnieniu podniósł m.in., że nie posiada środków finansowych na pokrycie wpisu w wysokości 1.000 zł. Poza utrzymaniem dwuosobowej rodziny wspiera finansowo swoją matkę.
Z zawartego w formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wraz z żoną prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe. Jego źródłem utrzymania są dochody z najmu dwóch lokali mieszkalnych. Posiada 3 mieszkania o powierzchniach 31,9 m2, 31,87 m2 oraz 60 m2. Dwa pierwsze z nich obciążone są hipoteką przez organ podatkowy. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i wierzytelności. Jedynym przedmiotem o wartości powyżej 5.000 zł jest samochód osobowy, rok produkcji 2005. Jego dochód netto wynosi 1.703 zł, natomiast dochód małżonki prowadzącej wraz z nim gospodarstwo domowe – 2.100 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Sytuacja materialna i rodzinna skarżącego była już przedmiotem analizy pod kątem zastosowania powyższego przepisu. Postanowieniem z 19 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 527/18 zwolniono skarżącego od wpisu od skargi w części przekraczającej 150 zł.
Z zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że możliwości ponoszenia kosztów sądowych przez skarżącego nie zmieniły się, co uzasadnia analogiczne rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło