I SPP/Go 90/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. O. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt I SPP 90/22 w sprawie ze skargi A. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: odrzucić sprzeciw. A.O. złożyła skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W wyniku niewykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego ją do uiszczenia wpisu od skargi, postanowieniem z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Go 386/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim ww. skargę odrzucił. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 8 września 2023 r. sygn. akt III FZ 176/23 oddalił zażalenie wniesione na ww. postanowienie z 20 grudnia 2022 r. Postanowienie to jest ostateczne. Referendarz postanowieniem z dnia 24 października 2023 r. sygn. akt I SPP/Go 90/22 umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy. Mając na uwadze, że postępowanie sądowoadministracyjne jest prawomocnie zakończone, a skarżąca nie jest zobowiązana do uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych, referendarz uznał, że rozpoznanie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy złożonego w niniejszej sprawie stało się zbędne. Również z tego powodu za niecelowe referendarz uznał wzywanie skarżącej do podpisania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ww. postanowienie doręczono wnioskodawcy w dniu 31 października 2023 r. W dniu 13 listopada 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A.O. wniosła do Sądu sprzeciw od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: P.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień dotyczących prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia w postaci, składanego w terminie 7 dni, sprzeciwu. Przepis art. 259 § 2 P.p.s.a. stanowi, że sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącej 31 października 2023 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na zaskarżenie tego rozstrzygnięcia upłynął z dniem 7 listopada 2023 r. W związku z tym składając w dniu 13 listopada 2023 r., w urzędzie pocztowym, pismo zawierające sprzeciw, Skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na wskazane okoliczności na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.