II SA/Go 1/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi M.D. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r., Nr IV/29/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie Osiedla [...] oraz kompleksu nr [...] postanawia oddalić wniosek M.D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. M.D. wniosła skargę uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lutego 2011 r., Nr IV/29/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie Osiedla [...] oraz kompleksu nr [...]. W treści skargi zawarto m. in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, z powołaniem się na przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 określanej dalej jako p.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w część aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którą wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Zaskarżona uchwała z dnia [...] lutego 2011 r., Nr IV/29/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie Osiedla [...] oraz kompleksu nr [...], stosownie do treści art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ) jest aktem prawa miejscowego. Jednocześnie zauważyć należy, iż został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 21 kwietnia 2011 r. nr 48 poz. 911. stosownie zaś do § 23 uchwały, weszła ona w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa, tj. 22 maja 2011 r. W związku z wyłączeniem przez ustawodawcę możliwości wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały musi zostać oddalony wobec niespełnienia warunków z art. 61 § 3 p.p.s.a Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.