II SA/Go 1/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-07-06

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę na niewykonanie wyroku, przysługuje wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę na niewykonanie wyroku, przysługuje wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego. Sąd administracyjny oddalił tę skargę. Następnie pełnomocnik strony skarżącej, adwokat P.K., ustanowiony w ramach prawa pomocy, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, oświadczając, że koszty nie zostały uiszczone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz adwokata P.K. wynagrodzenie w kwocie 120 zł wraz z należną stawką podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 października 2016 r. w sprawie II SAB/Go 45/16 przez Burmistrza Miasta i Gminy oraz wymierzenie grzywny postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz adwokata – P.K. wynagrodzenie w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych wraz z należną stawką podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Go 1/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi M.B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 października 2016 r. w sprawie II SAB/Go 45/16 i wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy. Sąd skargę oddalił. Dnia 22 czerwca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej adwokat P.K. ustanowiony w ramach prawa przyznania pomocy złożył w siedzibie sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od w/w wyroku. Wraz ze złożeniem w/w opinii pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej stronie w ramach prawa pomocy. Pełnomocnik złożył jednocześnie oświadczenie, że koszty nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie wielkopolskim wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 (Dz. U. z 2016 poz. 718 – dalej jako p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców prawnych oraz rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nie opłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenie z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 poz. 1715 – dalej jako rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 Października 2016) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata maksymalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji, wynosi 50 % opłaty maksymalnej określonej w pkt 1 (tj. w sprawie niniejszej 240 zł), nie mniej niż 120 zł. Zatem biorąc pod uwagę, że stawka minimalna określona w pkt 1 w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi 120 zł. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 p.p.s.a. oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 4 ust. 2 i 3 i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło