II SA/Go 100/16

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-03-24

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Aleksandra Wieczorek, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło