II SA/Go 1002/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na brak prawidłowego pouczenia o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, co obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Brak prawidłowego pouczenia o uprawnieniach, w tym o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, może stanowić podstawę do wniosku o przywrócenie terminu, jednak samo w sobie nie powoduje, że skarga wniesiona po terminie nie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K.C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze. Decyzja SKO została skarżącej doręczona 12 lipca 2017 r. Skarga została nadana na poczcie 18 września 2017 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 11 sierpnia 2017 r., a skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
K.C. pismem z dnia [...] września 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę m. in. na decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., którą Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] maja 2016 r. wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy w/w decyzja została skarżącej doręczona w dniu 12 lipca 2017 r. Z kolei z pieczęci operatora pocztowego znajdującej się na kopercie, w której skarga została przesłana wynika, ze skarga wniesiona została (nadana na poczcie) w dniu 18 września 2017 r.
Ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydana w dniu [...] czerwca 2017 r., od której w świetle art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1257 ze zm.) stronie przysługiwało prawo wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do tego samego organu, wskazać należy, że zgodnie z art. 17 ust. 2 w zw. z art. 9 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935) zastosowanie znajdzie tu przepis art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") w brzmieniu nadanym ustawa zmieniającą, zgodnie z którym "jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa".
Skargę w tym zakresie skarżąca mogła wnieść w terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., tj. w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej kwestionowanego rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to, ze K.C. mgła wnieść skargę w terminie trzydziestu dni liczonych od dnia 12 lipca 2017 r., a tym samym termin do jej wniesienia upłynął skarżącej wraz z dniem 11 sierpnia 2017 r. Wnosząc skargę (nadając ją na poczcie) w dniu 18 września 2017 r. skarżąca wniosła ją z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Na marginesie Sąd zwraca uwagę, że skarżąca nie została przez organ prawidłowo pouczona o przysługujących jej uprawnieniach, w tym o prawie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, co w określonych przez ustawę okolicznościach stanowić może podstawę formułowania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na podstawie art. 86 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło