II SA/Go 1006/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. i B.S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 1 lutego 2021 r., nr XXX/262/21 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie [...] postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. M.D. i B.S., reprezentowane przez pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 września 2020 r., nr XXVI/229/20 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zaskarżając ją w całości i żądając jej uchylenia, względnie uchylenia w stosunku do stanowiących własność skarżących działek nr [...]. Sprawę zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Go 745/21. Następnie pismem z dnia [...] września 2021 r. M.D. i B.S., reprezentowane przez pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 1 lutego 2021 r., nr XXX/262/21 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie [...] w zakresie w jakim uchwała ta odnosi się do w swoich zapisach do działek nr [...]. Sprawę zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Go 1006/21. W obu sprawach przedmiot zaskarżenia związany jest z przebiegiem napowietrznej linii elektroenergetycznej 110kV. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie kontroli legalności poddana zostanie uchwała Rady Gminy z dnia 1 lutego 2021 r., nr XXX/262/21 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...]. Uchwałę tę poprzedziło wydanie przez Radę Gminy uchwały z dnia 28 września 2020 r., nr XXVI/229/20 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...], która również jest zaskarżona do tut. Sądu. Przy czym obie uchwały zostały zaskarżone w zakresie, w jakim odnoszą się do działek skarżących nr [...]. W związku z tym, że studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi podstawą uchwalenia zaskarżonego w niniejszej sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy, w ocenie Sądu, wynik postępowania w sprawie II SA/Go 745/21 ma wpływ na wynik niniejszej sprawy. Elementem badania legalności uchwały w sprawie planu miejscowego jest m.in. weryfikacja jej zgodności z postanowieniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (art. 15 ust. 1, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 741 ze zm.). Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.