II SA/Go 101/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku dotyczące rodzaju wniesionego środka zaskarżenia i jego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, niedokładności lub błędów rachunkowych w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Dotyczy to również błędnego wskazania rodzaju wniesionego środka zaskarżenia (skarga zamiast sprzeciwu) oraz jego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
P. Spółka z o. o. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok, w którym błędnie wskazano, że przedmiotem postępowania była skarga, a nie sprzeciw, oraz że skarga została oddalona, a nie sprzeciw. Sąd postanowił sprostować te oczywiste omyłki pisarskie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 101/19, w ten sposób, że w wierszu 12 sentencji wyroku w miejsce "sprawy ze skargi" wpisać "sprawy ze sprzeciwu" oraz w wierszu 16 sentencji wyroku w miejsce "oddala skargę" wpisać "oddala sprzeciw".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. Spółki z o. o. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 101/19, w ten sposób, że w wierszu 12 sentencji wyroku w miejsce "sprawy ze skargi" wpisać "sprawy ze sprzeciwu" oraz w wierszu 16 sentencji wyroku w miejsce "oddala skargę" wpisać "oddala sprzeciw". P. Spółka z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 3 kwietnia 2019 r. Sąd wydał wyrok w przedmiotowej sprawie, w którym błędnie wskazano, że przedmiotem postępowania sądowego była sprawa ze skargi zamiast sprawa ze sprzeciwu. Błędnie również wskazano na oddalenie skargi, a nie sprzeciwu. Powyższe spowodowało konieczność sprostowania oczywistych omyłek pisarskich na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło