II SA/Go 1025/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy przez Wojewodę, po uchyleniu tej uchwały przez radę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skoro Wojewoda cofnął skargę po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską, a sąd nie dopatrzył się podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne (np. obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu), sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą opłat za świadczenia przedszkolne. Rada Miejska następnie uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Nr XLIV/329/13 Rady Miejskiej z dnia 30 sierpnia 2013 roku w sprawie uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały o opłatach za świadczenia udzielane przez przedszkola publiczne prowadzone przez Gminę p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Nr XLIV/329/13 Rady Miejskiej z dnia 30 sierpnia 2013 r. w sprawie uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały o opłatach za świadczenia udzielane przez przedszkola publiczne prowadzone przez Gminę Nowa. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonego aktu uchwałą z dnia 15 listopada 2013 r. nr L/365/13, której odpis przesłano do Sądu Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r., wobec uchylenia zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską, Wojewoda cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należało umorzyć. Stosownie do treści art. 60 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, przy czym brak jest podstaw do uznania tego oświadczenia za pozbawione skuteczności. Sąd nie dopatrzył się również przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Nie zachodzi bowiem niebezpieczeństwo, iż cofnięcie skargi miałoby służyć obejściu prawa. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło