II SA/Go 1028/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-01-08
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, otrzymała wezwanie, a mimo upływu terminu nie dokonała płatności, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylającą decyzję Starosty o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Przewodniczący sądu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] października 2013 r. Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] uchylającą decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] o odmowie wprowadzenia zmian w części opisowej bazy danych ewidencji gruntów i budynków dla zmian polegającej na wykreśleniu Wojewody jako władającego w/w działkami.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2013 r. Agencja Nieruchomości Rolnych Odział Terenowy została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej, na adres wskazany w skardze, w dniu 11 grudnia 2013 r. (k. 16 akt). W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie został doręczony stronie skarżącej, na adres wskazany w skardze, w dniu 11 grudnia 2013 r., a zatem termin, w którym strona skarżąca była zobligowana do dokonania nałożonego na nią obowiązku upłynął w dniu 18 grudnia 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wobec powyższego zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło