II SA/Go 103/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-03-29
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.N. i J.M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 14 marca 2006 r. Skarżący nie uiścili przedmiotowego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.N. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Pismem z dnia 14 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego) S.N. i J.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu z dnia z dnia z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w związku ze wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym wybudowaniem sieci wodociągowej.
W myśl przepisu art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § l i 3 skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 14 marca 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 13-14 akt).
Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie dyspozycji przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.
Powołane przepisy
art. 220art. 220 § 3 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło