II SA/Go 1036/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej I.K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] października 2021 r. małoletnia I.K. (reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego – matkę K.B.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2021 r., nr [...] o wymeldowaniu małoletniej z miejsca pobytu stałego przy ul. [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez podanie numeru PESEL skarżącej oraz jej przedstawiciela ustawowego (art. 46 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Wezwanie doręczono stronie skarżącej dnia 14 grudnia 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, brak formalny skargi nie został usunięty. Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) strona skarżąca, powołując się na art. 60 p.p.s.a., cofnęła złożoną skargę, wskazując, że matka skarżącej wymeldowała siebie i skarżącą z lokalu mieszkalnego przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z tym, że złożona w niniejszej sprawie skarga zawierała brak formalny w postaci braku numerów PESEL skarżącej i jej przedstawiciela ustawowego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do jego usunięcia. Pomimo skutecznie doręczonego w dniu 14 grudnia 2021 r. wezwania, brak formalny skargi nie został uzupełniony, przy czym siedmiodniowy termin na jego uzupełnienie minął w niniejszej sprawie z dniem 21 grudnia 2021 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. Odnosząc się zaś do złożonego przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi należy wskazać, iż cofnięcie skargi może skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu (por. postanowienia NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP z 1990 r., z. 4, poz. 207 oraz z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).