II SA/Go 1041/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 29 listopada 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga B.M.-S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie dwóch miesięcy wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe został doręczone skutecznie wskazanemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń D.G. w dniu 11 grudnia 2013r. Pomimo upływu wskazanego przez Sąd dwumiesięcznego terminu, wymagany wpis nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona. Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Mając na uwadze, że miejsce zamieszkania B.M.-S. znajduje się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do treści art. 220 § 2 p.p.s.a., w zarządzeniu z dnia 4 grudnia 2013r. zakreślono skarżącemu dwumiesięczny termin do uiszczenia opłaty. Wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 11 grudnia 2013r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 lutego 2014r. Do dnia dzisiejszego B.M.-S. nie wpłacił wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.