II SA/Go 105/25
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-04-03
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w skardze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym zasadność nałożenia kary pieniężnej przez Inspektora Transportu Drogowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę [...] sp. z o.o. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło