II SA/Go 1070/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-01-25

Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Województwa był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego przy wnoszeniu skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Województwa?
Ratio decidendi
Zarząd Województwa, skarżący rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w sprawie uchwały Zarządu, nie był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest zwolnione od opłat na podstawie ustawy o samorządzie województwa, która stanowi ustawę szczególną wyłączającą ogólne przepisy o kosztach sądowych zawarte w ppsa.
Stan faktyczny
Zarząd Województwa wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Województwa dotyczącej odwołania członków Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala. Przy wniesieniu skargi Zarząd uiścił wpis sądowy w wysokości 300 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Zarządowi Województwa kwotę 300 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Województwa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] Zarządu Województwa z dnia [...] r. w sprawie odwołania członków Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala [...]. postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. Zarządowi Województwa kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. Zarząd Województwa reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] Zarządu Województwa z dnia [...] września 2012 r. w sprawie odwołania członków Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala [...], dokonując jednocześnie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "ppsa", do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki w art. 239 ppsa oraz ustawach szczególnych. Na mocy art. 87 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, (t.j. Dz.U. z 2001, Nr 142, poz.1590 ze zm.), postępowanie sądowe wszczęte w sprawach skarg na rozstrzygnięcie nadzorcze wydane przez organ nadzoru, jakim jest Wojewoda, wydane na podstawie art. 82 i 86 tej ustawy, jest zwolnione od opłat sądowych, mamy tu więc do czynienia z ustawą szczególną wyłączającą regulację art. 214 § 1 ppsa. W tej sytuacji strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 225 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło