II SA/Go 108/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 16 lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania prawa pomocy K.G. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dnia 17 maja 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym podtrzymał prośbę o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną. Dnia 29 maja 2017 r. K.G. został wezwany o sprecyzowanie charakteru pisma z dnia [...] maja 2017 r. poprzez podanie czy stanowi ono zażalenie na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy czy kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie odebrał przesyłki z dnia 29 maja 2017 r. zawierającej wezwanie do sprecyzowania pisma, wobec czego pozostawiono ją w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 14 czerwca 2017 r. W związku z rygorem nałożonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2017 r. pismo skarżącego z dnia [...] maja 2017 r. zakwalifikowano jako kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia [...] września 2017 r. zatytułowanym "zażalenie" skarżący zakwestionował postanowienie z dnia 17 sierpnia 2017 r. wskazując, iż w toku postępowania udowodnił swoją trudną sytuację materialną i spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 9 października 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 9 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skutecznie w dniu 26 października 2017 r. (k. 82). Mimo wezwania wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym zarządzeniem z dnia 9 października 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 26 października 2017 r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął wraz z dniem 2 listopada 2017 r. W tym terminie wymagany wpis nie został jednak uiszczony. Mając na uwadze powyższe, Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.