II SA/Go 1093/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-09
Skład orzekający: Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie P 36/12 należy podjąć zawieszone postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, z uwagi na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie P 36/12.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie P 36/12.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z uwagi na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny dnia 23 lipca 2013 r. wyroku sprawie P 36/12, podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło