II SA/Go 11/07

Postanowienie. Dnia 14 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 (pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie. G.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006r. nr [...], ma mocy której uchylona została decyzja Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku jednorodzinnego z garażem na działce nr [...], a sprawa przekazana została do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W piśmie z dnia [...] stycznia 2007r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwaną dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i stwierdził, że nie zachodzą przeszkody, o których mowa w art. 60 p.p.s.a, do skutecznego cofnięcia skargi. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia. Str.2.