II SA/Go 11/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-05-05

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik, Marek Szumilas, Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym wiąże sąd, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A.G. złożył skargę na czynność Starosty z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie 598 kart pojazdów. W dniu 26 kwietnia 2011 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął przedmiotową skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2011 r. sprawy ze skargi A.G. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. W dniu 6 grudnia 2010 r. A.G. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność Starosty z dnia [...] lutego 2007r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie 598 kart pojazdów, wnosząc o stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności oraz uznanie obowiązku zwrotu skarżącemu części opłat za wydanie kart pojazdu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 26 kwietnia 2011 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika skutecznie cofnął przedmiotową skargę na wymienioną powyżej czynność Starosty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270, ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek, która spowodowałaby, iż cofnięcie przez skarżącego wniesionej skargi byłoby niedopuszczalne. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX a Wolters Kluwer business s. 196). Z uwagi na to, że skarga została skutecznie cofnięta Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. zwrócił uiszczony w sprawie wpis sądowy w wysokości 200 zł. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę oraz treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji wydanego postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło