Legal AIII SA/Go 110/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-03-22
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, uznając, że ustała przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło