II SA/Go 1107/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-12-08

Skład orzekający: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty socjalnej, zawierającą pouczenie o możliwości odwołania do sądu powszechnego, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty socjalnej, od której przysługuje odwołanie do sądu powszechnego (Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych), nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Ł.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania mu renty socjalnej. Skarżący kwestionował podstawy faktyczne decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty socjalnej postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją, działając na podstawie art. 4, art. 5 i art. 8 ustawy o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (w skrócie: ZUS) odmówił przyznania Ł.K. (skarżącemu) renty socjalnej. Pismem z [...] października 2017 r. skarżący wniósł skargę na ww. decyzję kwestionując jej podstawy faktyczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W katalogu możliwych przedmiotów zaskarżenia zawartym w art. 3 § 2 ustawodawca wymienił m. in. decyzje administracyjne (pkt 1) oraz postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2). Zaskarżona decyzja nie stanowi takiego aktu. Sądem właściwym do rozpoznania skargi w sprawie skarżącego jest sąd powszechny. Zgodnie bowiem z art. 12 ust. 6 ustawy o rencie socjalnej od decyzji w sprawie renty socjalnej wydanej przez jednostkę organizacyjną Zakładu lub przez organ emerytalno-rentowy osobie ubiegającej się o rentę socjalną przysługują środki odwoławcze przewidziane dla decyzji w sprawach emerytur i rent w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych. Zgodnie natomiast z art. 83 ust. 2 ustawy z 13 października 1988 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 ze zm.) od decyzji wydanych przez ZUS w sprawach indywidualnych przysługuje odwołanie według zasad określonych w przepisach Kodeksu postepowania cywilnego. Sprawa nie należy zatem do właściwości sądu administracyjnego. Należy zresztą zauważyć, iż doręczona skarżącemu decyzja zawiera pouczenie, iż przysługuje od niej odwołanie do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z powyższych przyczyn Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło