II SA/Go 1125/13

Dnia 29 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] marca 2008 r. znak [...]. W postanowieniu zawarte zostało pouczenie o prawie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie zostało doręczone M.K. w dniu 25 października 2013 r. Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. (data nadania 26 listopada 2013 r.) M.K. wniósł listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] października 2013 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności wniósł o jej odrzucenie wskazując, że została ona wniesiona po upływie przewidzianego w tym celu ustawowego terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] października 2013 r. nr [...] zostało doręczone skarżącemu dnia 25 października 2013 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. 26 października 2013 r. i upłynął z dniem 25 listopada 2013 r. (przy uwzględnieniu faktu, że trzydziesty dzień terminu przypadł na niedzielę 24 listopada i z uwagi na treść art. 83 § 2 p.p.s.a. termin upłynął w poniedziałek 25 listopada). Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi zawartego w zaskarżonym postanowieniu, skarżący złożył skargę za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 26 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 5 akt sądowych), tj. po upływie przewidzianego w tym celu ustawowego trzydziestodniowego terminu. Z tej przyczyny skarga nie mogła zostać rozpoznana pod względem merytorycznym. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.