II SA/Go 1126/17
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-02-21
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Krzysztof Dziedzic, Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo wniósł sprzeciw wobec budowy przydomowej oczyszczalni ścieków i nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę, czy też taka budowa nie wymaga pozwolenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec budowy przydomowej oczyszczalni ścieków i nałożył obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę. Oznacza to, że budowa taka wymagała uzyskania pozwolenia na budowę, a sprzeciw organu był zasadny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.E.M. na decyzję Wojewody, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu w sprawie budowy przydomowej oczyszczalni ścieków oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant referent stażysta Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M.E.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie budowy przydomowej oczyszczalni ścieków oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło