II SA/Go 1138/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania administracyjnego postanawia na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. B.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania administracyjnego. Z akt sprawy wynika, że skarżąca wnioskiem z dnia [...] października 2017 r. wystąpiła o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowiący, iż sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją cytowanego wyżej art. 56 p.p.s.a. Mianowicie skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania administracyjnego została wniesiona przez B.G. pismem z dnia [...] listopada 2017 r. Tymczasem pismem z dnia [...] października 2017 r., które wpłynęło do organu w dniu 2 listopada 2017 r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane przez skarżącą postępowanie o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Na marginesie dodać należy, że organ w odpowiedzi na skargę potwierdził wpłynięcie wniosku o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia. W związku z powyższym, skoro skarżąca złożyła skargę do tutejszego Sądu po złożeniu wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, to zgodnie z art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić, do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia administracyjnego postępowania w tym przedmiocie. Sąd nadmienia, że w rozmowie telefonicznej przeprowadzonej z pracownikiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalono, że do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostało zakończone postępowania w tym przedmiocie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.