II SA/Go 116/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-07-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, nawet jeśli strona nie uprawdopodobniła braku winy w niedochowaniu terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego terminu. Strona nie uprawdopodobniła również braku winy w niedochowaniu tego terminu, co uniemożliwia jego przywrócenie i skuteczne domaganie się uzasadnienia.Stan faktyczny
K.O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 maja 2010 r. oddalił tę skargę. K.O. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o wydanie wniosku z uzasadnieniem, wskazując, że nie wiedział o braku automatycznego doręczenia uzasadnienia w przypadku oddalenia skargi. Sąd odmówił przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 maja 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 9 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Go 116/10 oddalił skargę K.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2009r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W dniu [...] maja 2010r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek K.O. z dnia [...] maja 2010r. (data stempla pocztowego) o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz o "wydanie wniosku z uzasadnieniem wyroku". W uzasadnieniu skarżący wskazywał, iż nie wiedział o tym, że jeśli sprawa zostanie negatywnie dla niego rozpatrzona, to nie dostanie on uzasadnienia.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Orzeczenie to uzyskało przymiot prawomocności z dniem 25 czerwca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270
z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Przy czym, jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku
z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek (art. 142 § 2 p.p.s.a.). Oznacza to, że po upływie ww. terminu strona lub uczestnik postępowania nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie K.O. nie złożył takiego wniosku
w ustawowym siedmiodniowym terminie.
Jak bowiem wskazano powyżej w przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 9 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Go 116/10 oddalił skargę K.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do złożenia przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku oraz doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem upłynął z dniem 13 maja 2010 r.
Podkreślić należy, iż skarżący nie uprawdopodobnił również, iż złożenie przedmiotowego wniosku po wskazanym powyżej terminie nastąpiło bez jego winy, stąd tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. nie przywrócił terminu do złożenia tego wniosku.
W tej sytuacji wniosek K.O. z dnia [...] maja 2010 r. nie mógł wywołać związanego z nim skutku procesowego i na podstawie przepisu art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odmówić jego uwzględnienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło