II SA/Go 116/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, wpis od skargi powinien być stały czy stosunkowy, i czy nadpłacona kwota wpisu podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, pobiera się wpis stały. W przypadku odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, wpis od skargi wynosi 200 zł. Jeśli strona uiściła wyższą kwotę, nadpłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka jawna "T i wspólnicy" wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł. Sąd uznał, że należny wpis stały wynosi 200 zł, a nadpłata podlega zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz strony skarżącej "T i wspólnicy" Spółka jawna, kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T i wspólnicy" Spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz strony skarżącej "T i wspólnicy" Spółka jawna, kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] stycznia 2012r. Spółka jawna "T i wspólnicy", reprezentowana przez adwokata M.R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. W dniu 5 stycznia 2012 r. skarżąca Spółka uiściła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 500 zł, tytułem opłaty od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. O charakterze wpisu od pism wszczynających postępowanie sądowe rozstrzyga art. 231 ppsa wskazując, iż wpis stosunkowy pobiera się tylko w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, na mocy upoważnienia ustawowego zawartego w art. 233 ppsa, zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Mając na względzie, iż przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, wysokość wpisu sądowego od złożonej przez skarżącą Spółkę skargi należało ustalić w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 3 pkt 5 wspomnianego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł. W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, iż wpis od skargi w kwocie wpłaconej przez stronę przewyższył o 300 złotych kwotę należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 225 ppsa zobligowany jest z urzędu zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi, pomniejszoną o koszt jej przekazania. Zaznaczyć przy tym należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło