II SA/Go 1164/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-04-11

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika organu dzień po upływie terminu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie terminu. W przypadku doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 5 marca 2018 r., trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął 4 kwietnia 2018 r. Skarga wniesiona 5 kwietnia 2018 r. jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono organowi 5 marca 2018 r. Pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną 5 kwietnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1164/17, wydanym po rozpoznaniu skargi L.Z., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi dnia 5 marca 2018 r. W dniu 5 kwietnia 2018 r. pełnomocnik profesjonalny organu – Prezes SKO, złożył w siedzibie Sądu skargę kasacyjną od w/w wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z wyłączeniem wskazanych w tym przepisie przypadków. Przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 lutego 2018 r., którym uchylona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 5 marca 2018 r., o czym świadczy własnoręczny podpis upoważnionego pracownika na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 50). Wobec powyższego ostatnim dniem określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu, w którym strona mogła złożyć skargę kasacyjną od powyższego wyroku był dzień 4 kwietnia 2018 r. Analiza akt sprawy wykazała, że profesjonalny pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną od wyroku osobiście w siedzibie Sądu w dniu 5 kwietnia 2018 r., a więc jeden dzień po terminie. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło