II SA/Go 117/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-06-19

Skład orzekający: Marzenna Linska - Wawrzon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie przekazał ją do organu właściwego, jest wniesiona w terminie, jeśli organ właściwy otrzymał ją po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie przekazał ją do organu właściwego, nie jest wniesiona w terminie, jeśli organ właściwy otrzymał ją po upływie ustawowego terminu. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania skargi do organu niewłaściwego. Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
R.S. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji do Komisariatu Policji, który przekazał ją do Komendy Powiatowej, a następnie do Komendanta Wojewódzkiego Policji. Zaskarżona decyzja została doręczona R.S. w dniu 27 grudnia 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał 26 stycznia 2007 r. Skarga wpłynęła do Komendanta Wojewódzkiego Policji w dniu 30 stycznia 2007 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Komendant Wojewódzki Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Równoważnik pieniężny za brak lokalu p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] Komendanta Powiatowego. Powyższą decyzję zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono skutecznie R.S. w dniu [...] grudnia 2006 r. W dniu 26 lutego 2007 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga R.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu. Przedmiotową skargę w dniu [...] stycznia 2007 r. strona złożyła w Komisariacie Policji , która została przekazana pocztą resortową do Komendy Powiatowej a następnie do organu odwoławczego – Komendanta Wojewódzkiego Policji, do którego wpłynęła w dniu 30 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie jej wymagań formalnych, w tym zachowania ustawowego terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwaną p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z ustaleń faktycznych poczynionych w niniejszej sprawie wynika, iż zaskarżona przez R.S. decyzja została mu doręczona w dniu 27 grudnia 2006 r. W tej sytuacji, termin trzydziestu dni do złożenia skargi do sądu administracyjnego w trybie zgodnym z art. 54 § 1 p.p.s.a., upływał w dniu 26 stycznia 2007 r. W tym kontekście należy mieć również na uwadze przepis art. 83 § 2 p.p.s.a. który stanowi, iż oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. R.S. skargę zaadresował do Komendanta Wojewódzkiego Policji, ale złożył ją w dniu [...] stycznia 2007 r. w Komisariacie Policji. Z pisma Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. wynika, iż po złożeniu przez skarżącego skargi w podanym powyżej miejscu, została ona za pomocą tzw. drogi resortowej przekazana do Komendy Powiatowej Policji, a następnie do Komendy Wojewódzkiej Policji, gdzie dotarła w dniu 30 stycznia 2007 r. W orzecznictwie i literaturze utrwaliło się stanowisko, iż dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 K.p.a. (zob. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/GI 647/04, ONSAiWSA 2005, nr 6, poz. 116, Jan Paweł Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 2 wyd. Warszawa 2006 s. 161). W realiach rozpoznawanej sprawy nie może budzić najmniejszych wątpliwości fakt, iż organem za pośrednictwem którego skarżący winien wnieść skargę do sądu administracyjnego jest Komendant Wojewódzki Policji. W tym miejscu warto dodać, iż zaskarżona przez R.S. decyzja zawierała prawidłowe pouczenie odnośnie terminu i sposobu wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W konsekwencji należy stwierdzić, że R.S. wniósł skargę do właściwego organu dopiero w dniu 30 stycznia 2007 r., a zatem po upływie ustawowego terminu (26 stycznia 2007 r.). Jednocześnie trzeba dodać, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W tak ustalonym stanie faktycznym aktualizuje się norma prawna zawarta w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło