II SA/Go 1183/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-04-12
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, które nie zostało poprzedzone skutecznym wnioskiem o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 PPSA. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jego prawomocne oddalenie skutkuje bezskutecznością czynności procesowej dokonanej po terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję organu administracyjnego, która nie została podpisana. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, ale również po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, a następnie odrzucił samo zażalenie jako wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1183/17 w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi
w wysokości 320 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście dnia 3 stycznia 2018 r.
W dniu 11 stycznia 2018 r. na konto bankowe Sądu wpłynęła kwota 320 zł uiszczona do sprawy II SA/Go 1183/17 (k. 16 akt sprawy). Natomiast nie uzupełnił braku formalnego skargi polegającego na podpisaniu skargi.
Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi oraz do złożenia podpisanej skargi.
Postanowieniem z 18 stycznia 2018r. tutejszy Sąd odmówił M.T. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Odpis w/w postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia doręczony został skutecznie skarżącemu w dniu 25 stycznia 2018r.
Skarżący wniósł od powyższego postanowienia zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Przesyłka zawierająca w/w zażalenie i wniosek nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 12 lutego 2018 r. (k.31).
Postanowieniem z dnia 16 marca 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 18 stycznia 2018 r. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 31 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 (art. 197 p.p.s.a.). Stosowanie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 194 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 stycznia 2018 r. Termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 1 lutego 2018 r. Tymczasem zażalenie wniesione zostało dopiero w dniu 12 lutego 2018 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania w/w czynności. Skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia w/w zażalenia, jednakże prawomocnym postanowieniem z dnia 16 marca 2018 r. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku.
W tych okolicznościach należało uznać zażalenie za bezskuteczne, jako złożone po terminie określonym w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Z powyższych powodów na podstawie art. 197 w zw. z art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a. sąd odrzucił zażalenie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło