II SA/Go 12/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-02-04
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z tych przesłanek nie zachodziła, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka F sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą zmiany poprzedniej decyzji w części dotyczącej lokalizacji punktu gier. Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła skargę w piśmie procesowym, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz strony skarżącej F sp. z o.o. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] października 2014 r., którym odmówiono Spółce F z o.o. zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier.
Na powyższą decyzję Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2016 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika oświadczyła, iż cofa skargę w sprawie, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Zwrotu wpisu dokonano w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło