II SA/Go 12/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-04-04

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy od skargi, uiszczony po prawomocnym odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, powinien zostać zwrócony skarżącemu?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącemu nadpłacony wpis sądowy, ponieważ zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi z urzędu na koszt strony. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony po prawomocnym odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, stanowi on nadpłatę podlegającą zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z dnia 13 lutego 2018 r. odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie, w dniu 14 lutego 2018 r., na rachunek Sądu wpłynęła kwota 100 zł tytułem wpisu sądowego do tej sprawy. Sąd postanowił zwrócić skarżącemu tę kwotę jako nadpłacony wpis.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu P.B. kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwrócić skarżącemu P.B., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Go 12/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę P.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania, z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym przez Sąd terminie wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został przesłany skarżącemu pismem sądowym z dnia [...] lutego 2018 r. Przesyłka wróciła do Sądu jako niepodjęta przez skarżącego z placówki pocztowej i została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 6 marca 2018 r. W dniu 14 lutego 2018 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona do sprawy II SA/Go 12/18. Wobec tego, że przedmiotowa sprawa została prawomocnie zakończona, kwota powyższa powinna zostać skarżącemu zwrócona. Zgodnie bowiem z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło