II SA/Go 122/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-04-04
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać wniesiona bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, takich jak odwołanie do organu wyższego stopnia. Brak wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego czyni skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
J.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku celowego w związku ze szkodami spowodowanymi suszą. Skarżący zarzucił naruszenie prawa poprzez przeprowadzenie szacowania szkód bez jego udziału oraz objęcie szacowaniem jedynie części gruntów. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.G. na decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie.
J.G. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] wydaną przez działającego z upoważnienia Wójta Gminy - Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej. Na mocy wskazanej powyżej decyzji skarżącemu odmówiono przyznania pomocy w formie zasiłku celowego w związku z suszą jaka miała miejsce w 2006r roku. W skardze skarżący zarzuca, że zaskarżona decyzja narusza prawo, albowiem jej wydanie poprzedzone zostało szacowaniem szkód, która to czynność przeprowadzona została bez udziału skarżącego. Nadto skarżący zarzuca, że szacowaniem szkód objęto jedynie część areału gruntów rolnych, z pominięciem pozostałej części gruntów.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 2002r. poz. 1270 ze zm.) – zwana dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgodnie z treścią art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Zaskarżona decyzja, w administracyjnym toku instancji, wydana została przez organ I instancji. Od decyzji tej, stosownie do treści art. 127 k.p.a., przysługiwało skarżącemu prawo wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia, którym zgodnie z art. 17 pkt 1 k.p.a. jest właściwe miejscowo samorządowe kolegium odwoławcze.
Wnosząc w niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, albowiem nie wniósł odwołania od zaskarżonej decyzji do organu wyższego stopnia, którym w niniejszej sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
A zatem, z wyższej wskazanej przyczyny, wniesienie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Str.3.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło