II SA/Go 125/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, jeśli wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku?Ratio decidendi
Organ nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, jeśli wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w tym terminie, zgodnie z art. 141 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Zarząd Dróg Wojewódzkich złożył skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego dotyczącą opłaty stałej za odprowadzanie wód. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r. oddalił tę skargę. Po upływie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, Dyrektor Zarządu Zlewni złożył taki wniosek, domagając się sporządzenia uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Go 125/19 oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 25 czerwca 2019 r.
W dniu 8 lipca 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego z dnia [...] lipca 2018r. (data stempla pocztowego) o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W piśmie strona wskazała, iż wniosek dotyczy sprawy II SA/Go 125/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Nadto w myśl art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku sporządzone zostało na wniosek strony, odpis wyroku
z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek.
Powyższe oznacza, że po upływie ww. terminu strona lub uczestnik postępowania nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie organ - Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego nie złożył takiego wniosku w ustawowym siedmiodniowym terminie.
Jak bowiem wskazano powyżej w przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Go 125/19 Sąd oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do złożenia przez organ wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku oraz doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem upłynął z dniem 30 maja 2019 r.
Jednocześnie trzeba zaznaczyć, iż w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które organ otrzymał w dniu 5 kwietnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46) zostało zawarte pouczenie, iż uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).
W tej sytuacji wniosek Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego z dnia [...] lipca 2019 r. nie mógł wywołać związanego z nim skutku procesowego i na podstawie przepisu art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., należało odmówić jego uwzględnienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło