II SA/Go 130/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-08-25
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Ireneusz Fornalik, Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi. W przypadku, gdy organ administracji prawidłowo zawiesza postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a skarżący nie wykazuje interesu prawnego w jego natychmiastowym prowadzeniu, sąd oddala skargę na takie postanowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał orzeczenie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi W.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło