Legal AIII SA/Go 132/16
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-03-23
Skład orzekający: Michał Ruszyński, Krzysztof Dziedzic, Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło