II SA/Go 132/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-04-01

Skład orzekający: Asesor WSA Jarosław Piątek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany jest należny, jeśli sprawa dotyczy stosunków służbowych?
Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany jest nienależny, ponieważ sprawy ze stosunków służbowych są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. d PPSA. W związku z tym, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
J.P. wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji o wymierzeniu mu kary dyscyplinarnej nagany. Jednocześnie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że wpis został uiszczony nienależnie, ponieważ sprawy dyscyplinarne funkcjonariuszy policji należą do stosunków służbowych, od których ustawowo zwolniono od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu – J.P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu – J.P. na jego koszt kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. J.P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie wlkp. skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany. Jednocześnie skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest orzeczenie o uznaniu skarżącego winnym zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu mu kary dyscyplinarnej nagany, a więc sprawa należąca do kategorii spraw ze stosunków służbowych, uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, jest wpisem nienależnym, bowiem uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło