Legal AIII SA/Go 132/25
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Asesor WSA Kamila Karwatowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący zasadnie domaga się przyznania zasiłku powodziowego, czy też organ zasadnie odmówił jego przyznania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przyznania zasiłku powodziowego była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do przyznania zasiłku w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku powodziowego. Skarżący domagał się przyznania tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M.K.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku powodziowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło