II SA/Go 142/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na Uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności w całości zaskarżonej uchwały, zarzucając jej istotne naruszenie przepisów art. 17 pkt 12 i 14, art. 18, art. 20 ust. l w związku z art. 28 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (DZ.U. z 2003r. nr 80, póz. 717 ze zm.). W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady Miejskiej - radca prawny I.S. — B., w całości uwzględnił zarzuty skargi i wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Jednocześnie pełnomocnik stwierdził, że Rada Miejska w dniu [...] lutego 2006r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren przeznaczony pod przedłużenie ul. [...] w kierunku północnym, w której w całości uwzględniła uwagi organu nadzoru oraz, na mocy której uchylona została zaskarżona uchwała z dnia [...] listopada 2005r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2006r. Wojewoda cofnął skargę, uzasadniając swoje stanowisko tym, że Rada Miejska uchyliła we własnym zakresie w całości zaskarżoną uchwałę z dnia [...] listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści przytoczonego przepisu wynika, że Sąd bada czy cofnięcie skargi w danej sprawie nie zmierza do obejścia przepisów prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując niniejszą sprawę Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia przepisów prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § l pkt l ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.