II SA/Go 142/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2015 r. sprawy ze skargi Powiatu na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwrócić stronie skarżącej Powiatowi, na jej koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Powiat złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania. Jednocześnie strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 marca 2013 r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r. WSA w Gorzowie Wlkp. skargę Powiatu oddalił. Dnia 4 czerwca 2013 r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Jednocześnie na rachunek Sądu wpłynęła kwota 100 uiszczona przez stronę skarżącą tytułem opłaty kancelaryjnej "za wydanie uzasadnienia wyroku". Wskutek złożenia przez Powiat skargi kasacyjnej, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2013 r. został uchylony orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn akt II GSK 1704/13, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA w Gorzowie Wlkp. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd w Gorzowie Wlkp. ponownie oddalił skargę Powiatu na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia - oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art. 241 p.p.s.a.). Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. referendarz sądowy przyznał prawo pomocy Powiatowi w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W świetle art. 241 p.p.s.a. należy przyjąć, że zwolnienie to oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych, a więc również z opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. W myśl art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skoro strona skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w całości, to wniesiona przez nią opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi na jej koszt, stosownie do art. 225 p.p.s.a. Z tych wszystkich względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia