II SA/Go 144/11

Dnia 13 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w postanowieniu z dnia 24 marca 2011 roku w ten sposób, że w pierwszym wersie od góry każdej karty postanowienia (k. 13, 14 i 15 akt) sygnaturę akt sprawy "II SA/Go 144/10" zastępuje sygnaturą "II SA/Go 144/11". K.K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 roku nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SA/Go 144/11. Postanowieniem z dnia 24 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, z uwagi na skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, tzn. uwzględnienie skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. W postanowieniu tym zaistniała omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy "II SA/Go 144/10" zamiast "II SA/Go 144/11", jak powinno być prawidłowo. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu.